http://www.afisha.ru/article/dom_filatova/ АФИША. Александр Можаев. Моя оборона. Дом Филатова. 2 февраля 2004 г.
История дома Талей-Кенеманов-Филатовых В 1824 году в Молочном переулке появились два симпатичных деревянных дома в стиле позднего классицизма, дома №3 и №5. И, если первый, дом № 3 (снесён в 2000 году) практически не перестраивался, сохранив все признаки ампира, то второй был надстроен вторым этажом в 1884 г. В 1903 году, на втором этаже сделаны скромные украшения в стиле модерн.
Тогда-то его и купил
московский лютеранин Зигфрид-Луи Львович Таль
, прадед художника
Революция изменила многое. Зигфрид вскоре эмигрировал и
Между бывшим Зачатьевским монастырем и набережной Москвы-реки находятся еще два переулка. Один из них -
Молочный
, название которого историк-москвовед П. В. Сытин объясняет тем, что здесь в начале XIX в. находился молочный рынок. До конца XVIII века земли, где сейчас находится Молочный переулок, принадлежали Зачатьевскому монастырю. В начале XIX века здесь земли были проданы под застройку дворцовому каменщику Ивану Агафонову, а затем только что выстроенные дома пострадали от пожара 1812 года. Тогда из 9 с лишним тысяч домовладений сгорело свыше шести тысяч. Земли Молочного переулка перешли герою войны 1812 года, майору Тарелкину, который выстроил заново дома на старых фундаментах.
Маргарита Зигфридовна Кёнеман (урождённая Таль, 1893-1992) с детьми Купец 2 Гильдии Зигфрид Луи Таль
Дочь Зигфрида Таля - Муж Маргариты Таль - Евгений Кёнеман (1886-1930)
Раньше семейству Талей-Филатовых принадлежал еще один дом в переулке, деревянный ампирный особняк, также несомненный памятник. Он исчез совсем недавно, вместе с остальными старыми домами переулка. Это были небольшие строения XIX века (в одном из них когда-то находился штаб эсэра Бориса Савинкова). По отдельности большинство из зданий можно было назвать рядовыми, но вместе они образовывали замечательно сохранившуюся старомосковскую среду. Почему, собственно, Остоженка и была объявлена заповедной зоной, да только теперь об этом благополучно забыли.
Вход в дом №5 по Молочному переулку, принадлежащий новому владельцу. Москва, Молочный переулок, дом 5.
Евгений Михайлович Филатов Застройщики Новой Остоженки называют это выселение "созданием однородной социальной среды". То есть они гонят отсюда малоимущих старожилов, и это значительно повышает престиж местности, а стало быть, и стоимость квартир-новостроек.
Дочь Евгения Кёнемана и Маргариты Таль
В 1968 году дом признали аварийным, жильцов выселили. Но семья правнука Таля — художника
В 1995-м крышу восстановили силами иконописной мастерской «Канон», которая в обмен за ремонт крыши и чердака расположилась в нём же на несколько дальнейших лет. Сам же
Стойкий оловянный солдатик, единственный защитник дома Можно понять тревожное состояние нынешнего собственнника дома по Молочному, 5, оказавшимся заложником своего нового местожительства. Замуровал себя в каменном доме, как в склепе, он вынужден был выставить стражу, как показано на видеорепортаже внизу этой страницы, наивно не дающую прохожим даже фотографировать этот дом, который официально является памятником истории и архитектуры, о чём прямо сказано на вывеске на фасаде оного.
Но надолго ли смогут
кристально-идеальные кирпичные стены выстроенного жилища спасти его хозяина от очередной революции или перестройки? Если
разобраться в коррупционной деятельности московского правительства, санкционировавшего эту и другие подобные сделки, данный пример наверняка послужит доказательством того, как право частной собственности было нарушено в интересах тех, у кого были власть и сила. А г-на Кузинца, как ему это бы не хотелось и какой бы он ни был замечательный застройщик, архитектор и бизнесмен, привлекли бы тогда не только свидетелем, но и как соучастника афёры, что повлекло бы выплату семье Евгения Филатова компенсации за принудительное изъятие в наше, послеперестроечное и вполне уважительное к частной собственности время, многомиллионной фамильной усадьбы с участком в центре Москвы.
Поэтому не будем удивляться, если через некоторое время окажется, что его владелец будет вынужден дом продать (если повезёт) и уехать за границу. И что очередным владельцем дома когда-нибудь станет само государство, поиспользовавшее, как когда-то при НЭПе, капиталы наивных нуворишей-коммерсантов для восстановления разрушенной советской бесхозяйственностью экономики страны, - от заводов и рудников до жилья и памятников архитектуры, а затем, основываясь именно на подобных случаях коррупции и произвола, описываемых выше, то есть используя их как факт нарушения закона, избавится от ненужных владельцев, а собственность заберёт себе. Поэтому отдадим их судьбу в руки безжалостной истории. Возможно, бывший мэр Москвы господин Юрий Лужков ввёл многочисленных новоявленных собственников московских особняков в заблуждение, выдавая им своеобразные лицензии на право приобретения исторических усадеб в собственность, а на самом деле просто очень эффективно и быстро решая проблемы восстановления устаревшего городского жилищного фонда за счёт частных структур. Развитие российского государства после 1988 года показывает, что Россия вовсе не стала капиталистической страной, подобно европейским и североамериканским державам, как многим это бы хотелось, - ведь подавляющее количество собственности, главной из которых является земля и недра, по-прежнему, на 99+ процентов принадлежат государству, и приватизировать землю и недра невозможно в принципе (это одна седьмая часть суши, сравнимая с площадью Луны), да и какой хозяин захочет это делать - раздавать своё имущество!... Купить же это кому-то тоже нереально - слишком дорого. А следовательно, общественный строй России по-прежнему остаётся государственным (иными, привычными словами, коммунистическим), а вовсе не капиталистическим. Возможность более широко толковать понятие частной собственности, чем в советское время, и всевозможные частные сделки являются лишь отображением появившихся структурных элементов капитализма, как в современном Китае, которые были введены и дозволены для более успешного ведения хозяйственной деятельности на новом этапе эволюционного развития российского государства. Кто бы мог так эффективно произвести за какие-то десять лет акционирование ВСЕЙ советской промышленности и торговли, как не настоящий частник?! Государство же, само являясь главным собственником в стране, может относиться к другим частным стуктурам, только как к своим конкурентам, используя их полный потенциал, пока они нужны, вынуждая их работать в условиях предельного налогообложения, а наиболее прибыльные структуры обращая в государственные корпорации, при необходимости ликвидируя конкурента-собственника по сфабрикованному делу (пример: дело Ходорковского) или давлением вынуждая частника недорого продавать свою компанию госкорпорации, часто передавая её в руки подконтрольного государству олигарха, который, пока живёт и властвует, картинно олицетворяет стабильность положения с частным бизнесом в стране, чтобы не спугнуть до поры до времени ничего не подозревающий частный элемент. Окрепнувшая после тяжёлых лет перестройки государственная власть теперь сама способна вести хозяйство по-капиталистически, адекватно работая как внутри страны, так и с западными структурами в деле создания и размещения акционерного капитала. В конечном итоге, предопределённый законом эволюции, государственный общественный строй России открыто себя проявит после смены руководства страны на одних из очередных выборов в виде голосования за кандидата, противопоставленного сегодняшним лидерам, который проведёт огосударствление основных ресурсов страны, фактически продолжив линию Ленина и Сталина. Он конкретно подведёт черту под окончанием перестроечного периода эволюционного развития России. После чего, зачатый в 1917 году новый государственный общественный строй полностью станет самим собой. К сожалению, сегодняшние лидеры России не видят этой опасности, не делают ничего, чтобы запретить в России коммунистическую партию, не помогают развиваться мелкому капитализму, как, скажем, в США. Концентрация частного капитала в одних руках, монополизация крупнейших компаний в России только облегчит их мгновенный отъём у нескольких собственников. Антимонопольный закон в России бездействует в интересах крупнейшего капитала. Правители России, даже если бы хотели, не могут наступить на свой больной мозоль и изменить ход развития, пожертвовав сиюминутными привилегиями, тем самым приближая свой бесславный и мучительный конец.
Но ещё не поздно предотвратить превращение России в окончательную коммунистическую тоталитарную систему. Такой исход большинству людей кажется невероятен. Но законы эволюции объясняют, что даже без наличия у власти коммунистической партии старого образца, государственный строй может быть тоталитарным, - если большинство собственности - земля, недра и производства будут принадлежать государству. Остановить этот процесс можно только по инициативе самого правительства, осознавшего свою скорую гибель и сделав для её предотвращения несколько изменений в государственном устройстве: Такое длительное отступление в мир теории эволюции пришлось присовокупить к скромному повествованию о судьбе собственников дома по Молочному переулку, 5 в Москве с целью показать, что ничто не вечно под Луною, и что не будет большим сюрпризом для законных наследников этого особняка, отреставрированного на чьи-то обернувшиеся по случаю капиталы, хоть и методом полного уничтожения постройки, но зато её полного восстановления с копированием замечательного по архитектуре фасада из современных, гораздо лучших материалов, чем доступные в 19 веке (архитектор был бы рад сохранению его дизайна, - а внутренности - кишки дома - дело второстепенное!), если лет через 15 в этом здании откроется какой-нибудь музей, - например, творчества художника Виктора Ефимовича Попкова, жившего здесь в 1959-69 гг., или музей композитора Фёдора Фёдоровича Кёнемана, часто бывавшего здесь в гостях в семье своего брата Евгения, а директором музея будет назначен наследственный потомок купца Второй Гильдии Зигфрида Луи Таля, законно купившего этот дом в начале 20-го века, с правом его проживания в этом же доме!
Текст: Борис Горожанкин (история дома) Так выглядел фасад дома №5 по Молочному переулку в Москве до перестройки.
http://www.vesti7.ru/archive/news?id=10187 РОССИЯ: Вести недели.
http://www.izvestia.ru/capital2/article1703546/ ИЗВЕСТИЯ. Москва. http://www.regnum.ru/news/300536.html Акция "Спасем дом Поливанова" направлена на защиту "проблемных" памятников архитектуры Москвы
Московское Купеческое Общество, газета "Утро России". http://mka.mos.ru/detail.asp?tuid=96D7586A-4665-4687-8BA7-4522219A0CAE&muid=DCE2CEF6-5A58-41D5-9289-9D57B249E2B1&ruid=D72520BC-985C-232C-C325-6E3E00514C98 Распоряжение Правительства Москвы от 16 декабря 2002 г.
http://www.keneman.com/Keneman/Dom-Na-Odny-Zhizn--A-Razmakhnin.html
http://www.apartment.ru/Article/4873829.html Молочный пер., 5. Дом Таля (1824-й год) http://object.msk.ru/8/05.htm Молочный, дом 5 - О частной собственности. Третий год Хамовнический межмуниципальный суд Москвы рассматривает иск Евгения Филатова к столичному правительству. Евгения Рубцова. Статья. Борьба за дом предков. Новые Известия, № 96, 7 июня 2001 г.
Дополнительные материалы о доме Евгения Филатова в Москве по адресу Молочный переулок, 5.
Отец Остоженки.
Четверть века назад Борис Кузинец расселял репатриантов в израильской пустыне. 10 лет назад строил самый дорогой район в Москве. Что дальше?
ОРГАНИЗАЦИЯ, КУПИВШАЯ НА АУКЦИОНЕ ДОМ ТАЛЕЙ - КЁНЕМАНОВ - ФИЛАТОВЫХ, ПО АДРЕСУ МОСКВА, МОЛОЧНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 5 -
РЕПОРТАЖ О ВЫСЕЛЕНИИ МОСКВИЧЕЙ и Евгений Михайлович Филатов после выселения из дома в новой квартире в измайловской пятиэтажке. Так выглядит фасад дома №5 по Молочному переулку в Москве после перестройки.
"Я знаю почти всех покупателей квартир в моих домах"
Основатель RGI International Борис Кузинец о том, как строить самое дорогое жилье в Москве.
Коммерсантъ
,
№231 (4531), 14 декабря 2010
ГРАМОТА |